Download Jean Nicolas Louis Durand 11 PDF

TitleJean Nicolas Louis Durand 11
Tags Science (General) Philosophical Science Science And Technology
File Size1.1 MB
Total Pages21
Table of Contents
                            RONDELET (1743-1829) Y DURAND (1760-1835)
Reflexiones sobre un clasicismo contemporáneo
	miércoles 10 de febrero de 2010
		Introducción a la tratadística clásica (y III): El Neoclasicismo
		La ruptura de la caja
                        
Document Text Contents
Page 1

Jean Nicolas Louis Durand

El castillo de Rambouillet proyectado por Jean Nicolas Louis Durand.

Jean-Nicolas-Louis Durand (París, 18 de septiembre de 1760 – Thiais, 31 de
diciembre de 1834) fue un arquitecto, profesor y teórico de la arquitectura francés
en la escuela de trabajos públicos (más tarde la École polytechnique). En su
tratado más famoso "Précis des lecons d'architecture" planteó una manera
esquemática y racional de proyectar edificios, utilizado por la arquitectura
beauxartiana hasta la llegada de la arquitectura moderna.

Jean-Nicolas-Louis o J.-N.-L. Durand (nacido en París el 18 de septiembre, 1760 -
murió en Thiais 31 de diciembre 1834) arquitecto francés y profesor de
arquitectura en la Escuela de Varsovia de Obras Públicas (hoy Politécnico), es un
pionero de la casa modular.

Durand trabajó durante varios años bajo la dirección de Etienne-Louis Boullée.
Profesor influyente, él era un partidario del funcionalismo y la economía en la
construcción.

En Boullée, conoció a otro alumno: Jean Thomas Thibault. El regreso del viaje a
Roma Thibault, que van a trabajar juntos para satisfacer la gran contienda del año
II de la Convención Nacional, que quería mostrar nuevas ideas para la arquitectura
pública. Se ofrecerán doce de los quince proyectos recibieron premios. Durand se
unió a los modelos presentados en su "Resumen de las lecciones de la
arquitectura en los datos de la Ecole Polytechnique", publicado alrededor de 1805.
Los preceptos de Durand han penetrado en la enseñanza de la arquitectura en el
Politécnico hasta la década de 1840, es decir, hasta que la enseñanza de Léonce
Reynaud (1803-1880) a partir de 1837. Durand y Thibault, ha participado en
exposiciones en 1795 y 1796.

El primer volumen de su curso de lecciones titulada arquitectura de datos precisos

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Castillo_de_Rambouillet&action=edit&redlink=1
http://es.wikipedia.org/wiki/Arquitectura_moderna
http://es.wikipedia.org/wiki/Beaux_Arts_(Arquitectura)
http://es.wikipedia.org/wiki/Beaux_Arts_(Arquitectura)
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_polytechnique
http://es.wikipedia.org/wiki/Francia
http://es.wikipedia.org/wiki/Arquitectura
http://es.wikipedia.org/wiki/Arquitecto
http://es.wikipedia.org/wiki/1834
http://es.wikipedia.org/wiki/Thiais
http://es.wikipedia.org/wiki/1760
http://es.wikipedia.org/wiki/Par%C3%ADs
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Rambouillet_ch%C3%A2teau1_dessin.jpg
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Rambouillet_ch%C3%A2teau1_dessin.jpg

Page 2

en el Politécnico se describe un método completo para llevar a cabo un proyecto
para construir y analizar un edificio. La "casa de nueve cuadrados" está sujeta a
cuatro métodos de construcción différents1.

El segundo volumen de la traducción de De Vitruvio Architectura, se analizan los
diferentes edificios de una ciudad.

Obras principales

Durand escribió dos obras principales donde explicó su método de proyectar.

• 1799-1801: "Receuil et parallele des édifices en tout genre, anciens et
modernes" Este primer libro contiene ejemplos arquitectónicos antiguos y
modernos donde todos los planos están a la misma escala. Su objetivo era
comparar las diferentes arquitecturas a lo largo de la historia para aprender
de ellas.

• 1802-1805 : "Précis des leçons d'architecture données à l'ecole
polythechnique" En el primer volumen se expone un completo método para
proyectar y otro método para analizar un edificio. Para analizar un proyecto
uno tiene que ir del detalle a lo completo. Para componer un proyecto uno
tiene que ir de lo completo a los detalles. En el segundo volumen analiza
los diferentes edificios que componen una ciudad.

Este último texto se convirtió rápidamente en un texto de referencia del clasicismo
romántico y tuvo mucha aceptación no solo en Francia, sino en otros países como
Alemania. Su método era sencillo y fácil de aplicar, capaz de adaptarse a casi
cualquier programa de un edificio de la época. Se proponía para proyectar, trazar
en primer lugar los ejes principales y a partir de ahí los secundarios. Sobre estos
ejes se componen las diferentes piezas propuestas de base geométrica fácilmente
relacionables. De esta manera se da lugar a composiciones en serie que recuerda
en cierta medida a la construcción industrializada del siglo XX.

http://es.wikipedia.org/wiki/Alemania

Page 20

debería reflejar su estructura interior y sus funciones interiores.

Pero si nos paramos a observar detenidamente es obvio que lo más importante que Wright
obtiene de la ideología de su maestro es su famosa y ya citada anteriormente afirmación “la
forma sigue a la función”, más utilizado por Frank que por el propio Louis.

El principio es que la forma de un edifico u objeto debiera estar basada primordialmente en
su función o finalidad. Es muy fácil oír esta frase en los círculos de diseño en los que la
usabilidad es protagonista. La frase es tan bella en si misma que facilita cualquier
argumento en contra de la estética en el diseño. Suele emplearse para defender la ausencia
total de estética. Sin embargo, esa interpretación no es del todo acertada.
La frase significa que la forma (sus dimensiones y apariencia) debe reflejar la función a la
que el objeto sirve.El ejemplo clásico es el de la silla:si sirve para que una persona se
siente, sus formas deben consistir en la combinación de superficies necesaria para
garantizar el reposo del cuerpo humano.
Las formas que no sirvan a esa función son superfluas.

Eso no significa, en modo alguno, que
deba prescindirse de la forma, o siquiera de la ornamentación en el diseño, sino que estos
sirven a un fin.
Podría explicar esta afirmación atendiendo a la naturaleza de tal modo que todas las cosas
tienen una forma, vale decir, un aspecto exterior que nos dice lo que son y que las distingue
entre si y a la vez de nosotros. En todo lo que esta bajo el sol la forma sigue siempre a la
función y esta es una ley. Cuando la función no varía no varia la forma, Es una ley que
penetra en todas las cosas orgánicas e inorgánicas, en todas las cosas físicas y metafísicas…

Finalmente hay que hacer una clara diferenciación; para Sullivan es importante reflexionar
sobre las enseñanzas de la historia, para Wright lo importante será un "orden natural" en el
que creerá siempre y que le llevará a escribir: "Arquitectura orgánica quiere decir, más o
menos, sociedad orgánica. Una arquitectura que se inspire en este ideal no puede reconocer
las leyes impuestas por el esteticismo o por las modas".Tal afirmación queda defendida en
una pequeña canción sobre el trabajo encontrada en la propia biografía de Wright.

http://4.bp.blogspot.com/_e8f-AkpiH7o/S5cPcqhMQRI/AAAAAAAAAA0/mqqR5NMKroU/s1600-h/littlewi-3.jpg

Similer Documents