Download Libro Problemas Logicos PDF

TitleLibro Problemas Logicos
TagsArgument Existence Legislation Truth Proposition
File Size325.8 KB
Total Pages130
Document Text Contents
Page 1

E
. B

ul
yg

in
, M

. A
tie

nz
a

y
J.

C
. B

ay
ón

P
ro

bl
em

as


gi
co

s
en

la
te

or
ía

y
p


ct

ic
a

de
l D

er
ec

ho

FUNDACIÓN COLOQUIO JURÍDICO EUROPEO

MADRID

Problemas lógicos en la teoría y
práctica del Derecho

9

Eugenio Bulygin
Manuel Atienza

Juan Carlos Bayón

Page 2

2

Presidente

Ernesto Garzón Valdés

Secretario

Antonio Pau

Secretario Adjunto

Ricardo García Manrique

Patronos

María José Añón

Manuel Atienza
Francisco José Bastida

Paloma Biglino

Pedro Cruz Villalón

Jesús González Pérez
Liborio L. Hierro

Antonio Manuel Morales

Celestino Pardo

Juan José Pretel
Carmen Tomás y Valiente

Fernando Vallespín

Juan Antonio Xiol

Gerente
Mª Isabel de la Iglesia

Page 65

65

ver ahora si las distinciones y conclusiones
que se han ido estableciendo podrían contri-
buir a despejar los malentendidos que a mi
modo de ver han podido obstaculizar su acep-
tación.

4.

Contra las tesis de la equivalencia pragmá-
tica entre ausencia de regulación y regulación
permisiva y de la asimetría se han formulado
sobre todo dos objeciones. La primera ven-
dría a sostener que no es cierto que del hecho
de que una conducta no esté ordenada ni
prohibida por el derecho se siga que el juez
debe desestimar cualquier demanda basada
precisamente en la pretensión de que el de-
mandado está obligado a realizarla o abste-
nerse de realizarla: porque cabe la posibilidad
de que el juez deba fallar a pesar de todo a
favor del demandante en la medida en que
proceda hacer uso de la analogía (allí donde
está permitido hacerlo, esto es, en un sector
abierto del derecho) y, en consecuencia, sea
procedente aplicar a la conducta no regulada
la solución normativa —de obligación o pro-
hibición— prevista por el ordenamiento para
un caso distinto37. Pero a la vista del análisis

37 Formulan una objeción de este tipo Bulygin,
“Creación y aplicación del derecho” (cit. en nota 9), pp.
41-42; Id., “En defensa de El Dorado...” (cit. en nota 9),

Page 66

66

precedente ya debería estar claro por qué esta
objeción está mal planteada. Si realmente
procede hacer uso de la analogía del modo
indicado, entonces no estaríamos ante una
conducta que en el nivel de las calificaciones
normativas concluyentes o definitivas no está
ordenada ni prohibida por el derecho: estaría-
mos ante un caso de mera laguna de la ley,
pero solucionado normativamente por el sis-
tema de manera concluyente cuando se toma
en cuenta el balance entre sus principios o
justificaciones subyacentes. Por eso la obje-
ción yerra el blanco: las tesis de la equivalen-
cia pragmática entre ausencia de regulación y
regulación permisiva y de la asimetría no se
refieren a esa clase de supuesto, sino al de una
conducta de la que realmente quepa decir,
en el nivel de las calificaciones normativas
concluyentes o definitivas, que no está orde-
nada ni prohibida por el derecho (esto es, a lo
que de verdad se refieren es al tipo de conduc-
tas que, como se ha dicho anteriormente, el
derecho “no regula38 ni pretende regular”).

p. 83; P. Navarro “Casos difíciles, lagunas en el derecho
y discreción judicial” (cit. en nota 16), p. 95; o J. J.
Moreso, La indeterminación del derecho y la interpreta-
ción de la Constitución, Madrid, Centro de Estudios
Políticos y Constitucionales, 1997, pp. 94 y 99.

38 Afirmación que siempre debe entenderse teniendo
presentes las matizaciones a las que aludí con anteriori-
dad (vid. supra, nota 11) y que sería ocioso reiterar.

Page 129

EUGENIO BULYGIN. Es Catedrático
emérito de Filosofía del Derecho de la Univer-
sidad de Buenos Aires. Doctor Honoris Causa
de la Universidad de Alicante. Presidente de la
Sociedad Argentina de Análisis Filosófico (des-
de 1996), Presidente del Comité Académico
del Centro de Post Grado en Derecho de la
Universidad de Palermo (desde 1994) y Vice-
presidente de la Asociación Internacional de
Filosofía Jurídica y Social (desde 1991). Es
autor de numerosos artículos y libros sobre
filosofía y teoría del derecho, y con Carlos
Alchourrón de la obra clásica: Normative
Systems (1971), versión castellana: Introduc-
ción a la metodología de las ciencias jurídicas
y sociales (1975).

MANUEL ATIENZA. Es Catedrático de
filosofía del Derecho en la Universidad de
Alicante. Es director de la revista Doxa y ha
sido vicepresidente de la Asociación Interna-
cional de Filosofía Jurídica y Social (IVR). Ha
publicado diversos artículos y libros sobre
temas como el marxismo jurídico, la teoría de
los enunciados jurídicos, la teoría de la legis-
lación, la ética judicial, la bioética o la argu-
mentación jurídica. En uno de sus últimos
libros, “El Derecho como argumentación”
(Ariel, Barcelona, 2006), trata de ofrecer las
bases para una concepción argumentativa del
Derecho.

JUAN CARLOS BAYÓN MOHÍNO. Es
Catedrático de Filosofía del Derecho de la
Universidad Autónoma de Madrid Autor de La
normatividad del Derecho: Deber jurídico y
razones para la acción (1991) y, junto con
Jorge Rodríguez, de Relevancia normativa en
la justificación de las decisiones judiciales
(2003), así como de una serie de artículos
acerca de la racionalidad del seguimiento de
reglas, los problemas de fundamentación del
análisis económico del derecho, el positivismo
jurídico, la noción de derrotabilidad de las
normas y el razonamiento jurídico, o la rela-
ción entre democracia y derechos y la justifi-
cación del constitu-cionalismo. En los últimos
años su actividad docente se centra preferente-
mente en la teoría de la argumentación jurí-
dica.

Page 130

LIBROS PUBLICADOS

1. Robert Alexy: Derechos sociales y
ponderación

2. Luigi Ferrajoli, José Juan Moreso, y
Manuel Atienza: La teoría del derecho en el
paradigma constitucional

3. Alfonso Ruiz Miguel y Rafael Nava-
rro-Valls: Laicismo y Constitución

4. Pietro Costa y Benito Aláez Corral:
Nacionalidad y ciudadanía

5. Víctor Ferreres y Juan Antonio Xiol:
El carácter vinculante de la jurisprudencia

6. Michele Taruffo, Perfecto Andrés
Ibáñez y Alfonso Cadau Pérez: Consideracio-
nes sobre la prueba judicial

7. Roberto Romboli y Marc Carrillo:
Los consejos de garantía estatutaria

8. Pedro Salazar Ugarte, Josep Aguiló
Regla y Miguel Ángel Presno Linera:
Garantismo espurio

9. Eugenio Bulygin, Manuel Atienza y
Juan Carlos Bayón: Problemas lógicos en la
teoría y práctica del Derecho

Próximas publicaciones:

Stefan Huster, Antonio Pau y María J.
Roca: Estado y cultura

Pablo Lucas Murillo de la Cueva, José
Luis Piñar Mañas: El derecho a la autodeter-
minación informativa

Paolo Comanducci, Mª Ángeles Ahuma-
da y Daniel González Lagier: Positivismo
jurídico y neoconstitucionalismo

Francisco J. Laporta, Juan Ruiz Manero
y Miguel Ángel Rodi l la: Certeza y
predecibilidad de las relaciones jurídicas

Similer Documents